Αφού είδαμε προηγουμένως τις τοποθετήσεις του Παντελή Σκαρλάτου, [ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ], του Ανέστη Πολυχρονίδη, [ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ], του Γιώργου Παπακωνσταντίνου, [ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ], του Γρηγόρη Εδιρνέλη, [ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ] και του Άγγελου Θεμελή, [ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ], ας δούμε και τα επίμαχα σημεία της τοποθέτησης του δημάρχου Παντελή Τσακίρη, στις ερωτήσεις των επικεφαλής των παρατάξεων.
Κατά αρχήν ο δήμαρχος απήντησε στις ερωτήσεις των πολιτών, αφού πρώτα απέφυγε την απάντηση στην ερώτηση του Γιώργου Κόντη που είχε να κάνει, αν όσα έργα έχουν ανακοινωθεί από την διοίκηση, ήταν δρομολογημένα από την προηγούμενη, και αν ναι, γιατί δεν έγινε αναφορά σε αυτό, ας δούμε πρώτα τις ερωτήσεις του Στάθη Κελεσίδη, την απάντηση του Παντελή Τσακίρη, και στην συνέχεια τις απαντήσεις στους επικεφαλής.
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΑΘΗ ΚΕΛΕΣΙΔΗ:
”Με τίτλο εργασίας εσκαφών ποσού 8.540 ευρώ, η ανάθεση έγινε σε μια εταιρεία, που από έρευνα που έκανα στο διαδίκτυο, διαπίστωσα ότι αυτή η εταιρεία, ανήκει σε κάποια κυρία. Μπορείτε να μας πείτε πια είναι η συγγενική σας σχέση με την κυρία αυτή; Γιατί με βάση τον νόμο περί απευθείας αναθέσεων και δημόσιων συμβάσεων [4412/2016], αναφέρεται στο άρθρο 24 περί ”συγκρούσεων συμφερόντων”, ότι δεν μπορεί να υπάρχει σχέση μεταξ΄τ συγγενικών προσώπων, που θα πρέπει σε αυτήν την περίπτωση, να απέχουν από κάθε χρηματοοικονομική ενέργεια, ειδάλλως να αποκλεισθεί.Επομένως σήμερα, εφόσον πρόκειται περί συγγενικού προσώπου, θα πρέπει να ακυρώσετε αυτήν την απευθείας ανάθεση που έχετε κάνει. Όσον αφορά τώρα, την ασφαλτόστρωση που έγινε μπροστά στην οικογενειακή σας επιχείρηση ROSE GARDEN, θα ήθελα να μας ενημερώσετε, ποιος έχει κάνει την ασφαλτόστρωση, αν δηλαδή την έχει κάνει ο δήμος, και αν όχι, ποιος άλλος”.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ ΤΣΑΚΙΡΗ
‘‘Όσον αφορά το δεύτερο, αν και είναι προσωπικά δεδομένα, θα το πω στο σώμα, ότι από 15/09/2019,, η επιχείρηση δεν ανήκει στην οικογένεια μου. Για την ασφαλτόστρωση που έγινε, έχουν κατατεθεί δύο αιτήσεις για το οδόστρωμα, και η τεχνική υπηρεσία θεώρησε ότι πρέπει να αποκατασταθεί, κάτι που μπορείτε να το ελέγξετε. Όσον αφορά το πρώτο, εγώ σας λέω ότι δεσμεύομαι να στείλουμε νομογνωμάτευση, και αν όλα αυτά που είπατε ισχύουν, δεν θα πληρωθεί κανένα τιμολόγιο, και μάλιστα αυτό θα γίνει άμεσα”.
ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ
‘‘Προσπαθούμε να κάνουμε μια μελέτη για τα ”αλώνια”, βάσει χρήσεως της γης, που ότι θα γίνει, θα γίνει δωρεάν χωρίς να ξοδέψουμε ούτε ένα ευρώ. Όσον αφορά τα ΚΤΕΛ, δεν έχει αλλάξει κάτι, η σύμβαση είναι για τον συμβατικό έλεγχο, και μόλις έρθει θα εκτελεστεί η απόφαση. Γραφεία για το τοπικό Ωραιοκάστρου, μέχρι τέλους Σεπτεμβρίου θα λυθεί το πρόβλημα. Για την κλοπή νερού, οι μετρήσεις γίνονται κανονικά, και περιμένουμε ένα σχέδιο, βασιζόμενοι πάνω σε μια τεχνογνωσία της ΕΥΑΘ, το οποίο θα προσπαθήσουμε να υλοποιηθεί, όσο πιο σύντομα γίνεται. Φαντάζομαι ότι όλοι εδώ μέσα, αντιλαμβάνονται ότι δεν γίνεται από την μια στιγμή στην άλλη.
Για τον έλεγχο των δημοτικών επιχειρήσεων, εμείς όχι μόνο δεν πάμε να συγκαλύψουμε, αλλά αναδείξαμε το θέμα, πηγαίνοντας στην επιτροπή διαφάνειας. Δηλαδή αυτό που λέτε εδώ μέσα, συμβαίνει το αντίθετο. Από εκεί και πέρα, χρειάζονται ορισμένες διαδικασίες, που είναι χρονοβόρες. Υπάρχουν δύο επιλογές. Ή πάμε στους ελεγκτές δημόσιας διοίκησης, και ζητάμε να μας ελέγξουν, κάτι που είναι χρονοβόρο, γιατί η υπηρεσία είναι καινούργια υπό σύσταση και μπορεί να πάρει χρόνο, ή πάμε σε διεθνής οίκους απόλυτα αξιόπιστους, που μπορεί μεν να βγαίνει η απόφαση γρήγορα, αλλά έχει μεγάλο κόστος. Σύντομα θα έρθει στο συμβούλιο, για να παρθεί απόφαση.
Για τα λατομεία, εκκρεμεί το δικαστήριο, και δεν μπορεί να ξεκινήσει καμιά εργασία. Όσον αφορά την ”Αλκυονίδα”,το γεγονός ότι θέλησε να αποχωρήσει ο δήμαρχος Δέλτα, ο ίδιος δήμος ήταν αυτός που καθυστέρησε δραματικά να ορίσει εκπροσώπους. Εμείς είχαμε πάρει απόφαση από πολύ νωρίς, και ο πρόεδρος εξελέγει με κανονικότατη διαδικασία. Απλήρωτοι εργαζόμενοι στην ΔΗ.Κ.Ε.Ω. που πάντα υπήρχε αυτό το θέμα, αλλά από την στιγμή που δεν υπάρχουν διαθέσιμα, δεν μπορούν να πληρωθούν οι άνθρωποι. Υπάρχει μια μεταβατική περίοδος, και θα πληρωθούν μέχρι τέλους Φεβρουαρίου. Ο κ.Γεωργιάδης έδειξε ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα ”αλώνια”, γι αυτό και δέχτηκε να έρθει να επιθεωρήσει τον χώρο.
Ο δρόμος του Μελισσοχωρίου δεν ανήκει στον δήμο, αλλά στην περιφέρεια, κάτι που σημαίνει ότι αν πρέπει να πράξουμε κάτι, θα πρέπει πρώτα να ενημερωθεί. Για τον φημολογούμενο ανασχηματισμό, θα πρέπει να γνωρίζεται, ότι είναι δικαίωμα του κάθε δημάρχου, να ορίζει ο ίδιος τα πρόσωπα, όπως ο ίδιος νομίζει. Ο νομοθέτης έδωσε το δικαίωμα για δύο ακόμα αντιδημαρχίες, και υπάρχει και δέσμευση δική μου, όσον αφορά την ΔΕΥΑΩ, να γίνει το γρηγορότερο. Αντί λοιπόν να βγάζετε συμπεράσματα για το τι γράφουν τα site, καλύτερα να ρωτάτε εμένα. Η αναφορά που έγινε ότι παίρνουμε καύσιμα από τα σχολεία, και τα χρησιμοποιούμε για άλλους σκοπούς, αυτό το ακούω για πρώτη φορά. Όσον αφορά για την σκηνή του ”ΠΑΥΛΟΥ ΜΕΛΑ”, θα πρέπει να τονίσουμε ότι όντως χρειαζόμαστε καινούργιες υποδομές, αλλά συγχρόνως πιστεύω ότι πρέπει να βελτιώσουμε και τις υπάρχοντες, και υπάρχει και το ανάλογο κονδύλιο στον προϋπολογισμό γι αυτό το θέμα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ Π.ΣΚΑΡΛΑΤΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ Γ.ΠΑΠΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΡ.ΕΔΙΡΝΕΛΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ ΘΕΜΕΛΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
