Η Γεωργία Μπίκα δεν περίμενε ποτέ πως μετά τη μήνυση που κατέθεσε κατά των 6 ψευδομαρτύρων της παρέας των Λεβέντηδων η εισαγγελέας θα κατέληγε να αποστείλει μια τόσο ανεκδιήγητη πρόταση για την υπόθεση του άγριου βιασμού της.
Μια πρόταση η οποία καταρρακώνει το κύρος της Δικαιοσύνης, δεχόμενη τους αστείους ισχυρισμούς των φίλων του δράστη, με το γελοίο επιχείρημα ότι από τις 4 τα ξημερώματα μέχρι τις 7 το απόγευμα που οδηγήθηκαν οι μάρτυρες στο αστυνομικό τμήμα δεν είχαν χρόνο να συνεννοηθούν μεταξύ τους υπό την καθοδήγηση νομικού συμβούλου. Σημειώστε τον τρόπο διατύπωσης αυτού του νομικά πρωτοφανούς επιχειρήματος στα δικαστικά χρονικά.
Παρ’ όλα αυτά, οι μάρτυρες υπέπεσαν σε επανειλημμένες αντιφάσεις σε σχέση με όσα κατέθεσε υπάλληλος του ξενοδοχείου ΜΕΤ. Αντιφάσεις τις οποίες εντοπίζει και η ίδια η εισαγγελέας, με την απίστευτη επισήμανση ότι δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ψευδείς.
Καταφεύγει, μάλιστα, σε ανεπίτρεπτους χαρακτηρισμούς κατά του θύματος που δεν συνάδουν με τον νομικό μας πολιτισμό. Στο δικόγραφο με την πρόταση την οποία αποστέλλει κατορθώνει να γράψει λανθασμένα ακόμη και το επώνυμο της Γεωργίας καθώς και την ηλικία της: «Μπίκη» αντί για «Μπίκα» και «23 ετών» αντί για τα 24 χρόνια του θύματος.
Με αυτόν τον τρόπο καταδεικνύει ότι αντιμετωπίζει με αβάσταχτη ελαφρότητα το θύμα και με απόλυτη σοβαρότητα (αντιθέτως) τους αστείους ισχυρισμούς των ψευδομαρτύρων. Εκεί, όμως, που είναι καταφανέστατο ότι οι Αρχές βρίσκονται σε αγαστή συνεργασία μεταξύ τους προκειμένου να βγάλουν από το κάδρο του βιασμού τους αδελφούς Λεβέντη και έναν τρίτο δράστη (με τα μπλε μάτια) είναι το εξής γεγονός: Η Γεωργία, φθάνοντας στο αστυνομικό τμήμα προκειμένου να καταγγείλει όσα συνέβησαν στη σουίτα στην οποία την οδήγησαν οι φερόμενοι ως δράστες, τη στιγμή που παρκάρει το αυτοκίνητό της, υπό το κράτος του σοκ που έχει υποστεί, ακουμπά ένα κολονάκι, κι αυτή τη λεπτομέρεια την αναφέρει στους αστυνομικούς στους οποίους έδωσε την κατάθεσή της.
Περιέργως, οι αστυνομικοί καταγράφουν τη λεπτομέρεια αυτή ως τροχαίο. Το τροχαίο αυτό το λαμβάνει υπόψη της η εισαγγελέας και το χρησιμοποιεί ως πειστήριο για να δικαιολογήσει τους μώλωπες και τις εκχυμώσεις στο κορμί της. Ούτε μπαίνει καν στον κόπο να ρωτήσει τη Γεωργία τι είδους τροχαίο είχε προηγηθεί. Πρόκειται για τον απόλυτο εξευτελισμό κάθε έννοια προανακριτικής διαδικασίας προκειμένου να αποδοθεί δικαιοσύνη.
Η εισαγγελέας δεν ρωτά καν τους αστυνομικούς για ποιον λόγο κατέγραψαν ψευδώς ότι παρέδωσαν ουροσυλλέκτη στη Γεωργία, όταν είχε ήδη αποκαλυφθεί πως μόνη της αναγκάστηκε να αναζητήσει από διημερεύον φαρμακείο και μάλιστα την ημέρα της Πρωτοχρονιάς, υπό το κράτος της σύγχυσης, για να αγοράσει τον ουροσυλλέκτη.
Φυσικά, η εισαγγελέας δεν έκανε καμία αναφορά στο ήδη παραποιημένο πόρισμα των Ελβετών από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία της Θεσσαλονίκης, το οποίο ούτε λίγο ούτε πολύ επισήμαινε ότι οι αρμόδιες αρχές καθυστέρησαν στη λήψη δειγμάτων ούρων και αίματος προκειμένου να ανιχνευθεί επακριβώς τι είδους ουσίες είχε λάβει το θύμα πριν από τον καταγγελλόμενο βιασμό.
