Ένα από τα πιο σοβαρά θέματα του χθεσινού Δημοτικού Συμβουλίου, ήταν η ”Γνωμοδότηση επί της στατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Δ.Ε. Ωραιοκάστρου, με εισηγητή τον Βαγγέλη Κανταρτζή.
Σε ένα λοιπόν τέτοιο θέμα, όχι μόνο απουσίαζε από την αίθουσα ο δήμαρχος Παντελής Τσακίρης, αλλά και η διοίκηση του ήταν εντελώς απροετοίμαστη, με αποτέλεσμα να αναβληθεί το θέμα, χάριν στην παρέμβαση του αντιδημάρχου Δημήτρη Καρασαββίδη, ο οποίος λόγω της εμπειρίας του στα αυτοδιοικητικά, ζήτησε την αναβολή μετά την τοποθέτηση του Ανέστη Πολυχρονίδη, γλυτώνοντας έτσι την σημερινή διοίκηση, από ένα μεγάλο φιάσκο.
Ο Ανέστης Πολυχρονίδης, πέρνοντας τον λόγο, αναφέρθηκε στα εξής:
”Ένα τέτοιο θέμα, δεν θα πρέπει να το περνάμε έτσι στα απαλά, και θα περίμενα σε μια τέτοια συζήτηση που αφορά το μέλλον της πόλης, να βρίσκεται ο επικεφαλής της διοίκησης που δεν είναι εδώ, καθώς και ένας εκπρόσωπος της Τεχνικής Υπηρεσίας, να αναλύσει και να παρουσιάσει, όλα τα θέματα και την συγκεκριμένη μελέτη, που αφορούν τις αλλαγές που αναφέρεστε στο θέμα 6.
Έχω μια ερώτηση, γιατί το έψαξα λίγο το θέμα. Για τη μελέτη αυτή, έχει παρθεί απόφαση από την Μητροπολιτική Θεσσαλονίκης, τον Δεκέμβριο του 2021, και είχαν περάσει τότε, μια σειρά παρεμβάσεις και αλλαγές των χρήσεων γης. Οι αποφάσεις αυτές θεωρώ ότι δεν πάρθηκαν από τον αέρα, και κάποιοι πρότειναν, μια σειρά παρεμβάσεις, που έχουν να κάνουν με το μέλλον της Δ.Ε.Ωραιοκάστρου, και θα έπρεπε αυτές οι παρεμβάσεις, να περάσουν μέσα από το Τοπικό και Δημοτικό Συμβούλιο. Δεν περάσανε καν από διαβούλευση. ΑΤΟΠΗΜΑ ΜΕΓΑΛΟ.
Και τώρα θα μπω στα επί μέρους. Στο όλο θέμα σας έχω πει, ότι έχει παρθεί απόφαση που κινητοποιήθηκε στην Μητροπολιτική Θεσσαλονίκης, και πάρθηκε απόφαση επί των προτάσεων.Τι λέγανε οι προτάσεις; Γενικά έχουν να κάνουν με τις χωροθετήσεις χρήσεων, εντός ΓΠΣ, και το συγκεκριμένο σχέδιο, προσδιορίζει περιοχές, ξεκινώντας από τις οικιστικές. Και θα ήθελα να ρωτήσω. Προστίθονται ανάμεσα στις υπάρχουσες άλλες δύο. Ποιες είναι αυτές; Ποια είναι τα 76 στρέματα που μπήκαν στο σχέδιο, και με τι κριτήρια;
Οι περισσότεροι γνωρίζετε περί τίνος πρόκειται, και έρχεστε εδώ να ψηφίσετε; Εδώ μιλάμε για αποφάσεις πολύ βασικές. Αυτά δεν περνάνε εν κρυπτώ. Κανένας πολίτης, ή νομικό πρόσωπο, δεν κατέθεσε προτάσεις στην Τεχνική Υπηρεσία. Και σας ρωτάω. Όταν για ένα τέτοιο θέμα, που αφορά διαφοροποιήσεις χρήσης γης, έχουμε δέκα απόψεις, και μας φέρατε εδώ να τοποθετηθούμε στα γρήγορα, σαν να μην συμβαίνει τίποτα με τις σκηνοθετημένες παρεμβάσεις, χωρίς επαναλαμβάνω, να περάσουν ούτε από το Τοπικό, ούτε από το Δημοτικό Συμβούλιο”
