18/09/2016
Αίτημα αλλαγών στο κυβερνητικό σχήμα με αιχμή τρία υπουργεία, απόρριψη του παλαιού τηλεοπτικού τοπίου αλλά και δυσπιστία για το νέο – και κυρίως για το εάν θα χτυπήσει τη διαπλοκή -, καθώς και διχασμό των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ ανάμεσα στην ανάγκη ριζοσπαστικής – αριστερής ή πιο κεντρώας στροφής καταγράφει το δεύτερο μέρος της μεγάλης δημοσκόπησης της Palmos Analysis για το tvxs.gr.
Τα υπουργεία Παιδείας, Υγείας και Εργασίαςβρίσκονται στις πρώτες θέσεις της λίστας όπου οι ερωτηθέντες ζητούν αλλαγή ηγεσίας, ενώ σε ό,τι αφορά τηνδιαδικασία αδειοδότησης των καναλιών η πλειοψηφία θεωρεί ότι το τίμημα ήταν υψηλό και μη αναμενόμενο αλλά αμφιβάλει για το εάν θα βελτιώσει την ποιότητα της ενημέρωσης και θα χτυπήσει τη διαπλοκή.
Ως προς την κατεύθυνση που πρέπει να ακολουθήσει οΣΥΡΙΖΑ εν όψει του συνεδρίου του, στο σύνολο των ψηφοφόρων η πλειοψηφία προκρίνει την κεντρώα στροφή, μεταξύ όμως των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ του 2015 τα ποσοστά είναι μοιρασμένα ανάμεσα στην κεντρώα και την πιο αριστερή – ριζοσπαστική στροφή.
Ο ανασχηματισμός
Αναλυτικά, σε ό,τι αφορά τη σύνθεση και την απόδοση της κυβέρνησης, το 47% των ερωτηθέντων θεωρεί ότι χρειάζεται άμεσα ανασχηματισμός της κυβέρνησης, σε αντίθεση με το38% που δεν τον κρίνει αναγκαίο. Ένα ποσοστό 15%δηλώνει ότι «δεν έχει γνώμη» ή δεν απαντά.
Ποιοι υπουργοί πρέπει να φύγουν
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το ερώτημα – με αυθόρμητες απαντήσεις – για το ποιοι υπουργοί πρέπει να φύγουν από την κυβέρνηση σε περίπτωση ανασχηματισμού. Συγκεκριμένα, οι συμμετέχοντες στην έρευνα κλήθηκαν να αναφέρουν τρία υπουργεία στα οποία θεωρούν ότι χρειάζεται αλλαγή ηγεσίας.
την πρώτη θέση βρίσκεται το υπουργείο Παιδείας με ποσοστό 47% ως πρώτη επιλογή και με 67% στο σύνολο, στην δεύτερη το υπουργείο Υγείας με ποσοστό 17% ως πρώτη επιλογή και 53% στο σύνολο, και στην τρίτη τουπουργείο Εργασίας με 5% ως πρώτη επιλογή και 23% στο σύνολο. Ακολουθούν, κατά σειρά, τα υπουργεία Οικονομίας και Ανάπτυξης, Οικονομικών, Άμυνας, Εσωτερικών, Εξωτερικών, Δικαιοσύνης, και Πολιτισμού και Αθλητισμού.
Οι άδειες των καναλιών και η διαπλοκή
Στο μεγάλο μέτωπο των τηλεοπτικών αδειών, η πλειοψηφία των ερωτηθέντων θεωρεί ότι το καθεστώς των προηγούμενων 27 ετών δεν παρείχε αντικειμενική και πολύπλευρη ενημέρωση, το ελληνικό δημόσιο δεν εισέπραττε όσα χρήματα έπρεπε για την εκμετάλλευση των δημοσίων συχνοτήτων και ενίσχυε τη διαπλοκή πολιτικών – επιχειρηματιών.
Και πάλι η πλειοψηφία, ωστόσο, θεωρεί πως ούτε το νέο καθεστώς διασφαλίζει είτε την αντικειμενικότητα και τον πλουραλισμό στην ενημέρωση, είτε την καταπολέμηση της διαπλοκής.
Συγκεκριμένα, στο ερώτημα εάν «με τη νέα διαδικασία αδειοδότησης εξασφαλίζεται η αντικειμενικότητα και ο πλουραλισμός στην ενημέρωση των πολιτών», το 69% των ερωτηθέντων δηλώνει ότι διαφωνεί ή μάλλον διαφωνεί, ενώ το 17% δηλώνει ότι συμφωνεί ή μάλλον συμφωνεί.
Ακόμη, το 64% διαφωνεί ή μάλλον διαφωνεί με την άποψη ότι «η διαδικασία αδειοδότησης θα καταπολεμήσει τα φαινόμενα διαπλοκής πολιτικών – επιχειρηματιών», ενώ συμφωνεί ή μάλλον συμφωνεί το 23%.
Τέλος, το 60% συμφωνεί ή μάλλον συμφωνεί με την άποψη ότι «το συνολικό τίμημα των 246 εκατομμυρίων ευρώ ήταν υψηλό και μη αναμενόμενο», ενώ διαφωνεί ή μάλλον διαφωνεί το 28%.
Η ταυτότητα της δημοσκόπησης
