Μέσα από το σκεπτικό της απόφασης της Επιτροπής Εφέσεων που δημοσιοποιήθηκε προκύπτουν μερικά στοιχεία που απλά αποδεικνύουν ότι ο ΠΑΟΚ «έπρεπε» να τιμωρηθεί και αυτό γίνεται χωρίς να στηρίζεται αυτή η τιμωρία σε γεγονότα. Πολύ απλά οι πιέσεις έπιασαν τόπο…
Το σκεπτικό υπογράφουν οι κ.κ. Σκουτέρης, Βλάχος και Δεμέστιχας, οι οποίοι αποδεικνύεται ότι ήδη και το οπτικό υλικό που τους παραδόθηκε από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Το σκεπτικό αποτελείται από 54 σελίδες. Το πιο εξοργιστικό απ’ όλα είναι ότι. Στη σελίδα 41 δέχονται ότι: «Οι συνθήκες που επικρατούσαν στο γήπεδο ήταν ομαλές ενώ η συμπεριφορά των φιλάθλων της ΠΑΕ ΠΑΟΚ υπήρξε πράγματι υποδειγματική καθ’ όλη τη διάρκεια του αγώνα αλλά και κατά την παραμονή τους στις κερκίδες του σταδίου μετά την προσωρινή διακοπή της εν λόγω αναμετρήσεως, καθώς αυτοί δεν προκάλεσαν, ούτε ενεπλάκησαν σε οποιαδήποτε βίαια επεισόδια ή σε έτερη έκνομη συμπεριφορά». Το γεγονός δηλαδή!
Και όμως… Λίγο παρακάτω αμφισβητούν αυτό και αναφέρουν: «Σε περίπτωση που τα μέλη της ομάδας της ΠΑΕ ΑΕΚ διέθεταν την αναγκαία ψυχική ηρεμία προκειμένου να ολοκληρώσουν τον επίμαχο αγώνα και ανακοινώνονταν τελικώς στον αγωνιστικό χώρο, μετά την έξοδό τους σε αυτόν, τυχόν απόφαση του διαιτητή, περί οριστικής τελικώς ακυρώσεως του αμφισβητούμενου τέρματος, λόγω παραβάσεως off-side τότε μετά και τα προγενεστέρως εκτυλιχθέντα γεγονότα, πιθανολογείτο βασίμως από τον ανωτέρω εκπρόσωπο της φιλοξενούμενης ομάδας ότι το τεταμένο ως εκείνο το χρονικό σημείο κλίμα θα εντείνονταν έτι περεταίρω και ότι η τοιαύτη ενδεχομένως απόφαση του διαιτητή θα μπορούσε να πυροδοτήσει ανεξέλεγκτες αντιδράσεις σε βάρος τους, τόσο από τους φιλάθλους όσο και από τα μέλη της γηπεδούχου ΠΑΕ».
Ενώ από μόνοι τους σημειώνουν ότι το κλίμα στις κερκίδες ήταν άψογο, μετά δέχονται τον ισχυρισμό του Λυσσάνδρου ότι… «αν το γκολ ακυρωθεί, θα πυροδοτηθούν αντιδράσεις!» Και όμως η δικαστική απόφαση κάνει σενάριο για αντιδράσεις(!) και κάπως έτσι δικαιολογεί την άρνηση της ΑΕΚ να βγει στο γήπεδο.
Εξίσου εξοργιστικό είναι ότι μέσα από το σκεπτικό ξεκαθαρίζει ότι πράγματι η ΑΕΚ έκανε διαπραγματεύσεις να βγει ανάλογα με το αν μετρούσε το γκολ ή όχι!
Και πώς δικαιολογεί κάτι τέτοιο: «Σε κάποια στιγμή ο εκπρόσωπος ΠΑΕ ΑΕΚ ζήτησε από το διαιτητή να γνωστοποιήσει να γνωστοποιήσει εντός των αποδυτηρίων την απόφασή του για την κατακύρωση ή όχι του γκολ…”
Αυτό αίτημα υποβλήθηκε στο πλαισιο διερευνήσεως συνθηκών ασφαλείας στο ενδεχόμενοι συνέχισης του αγώνα!»
Και συμπληρώνει… «Αντιθέτως δεν δέχεται ότι αυτό το ερώτημα ήταν δηλωτικό της προαιρέσεως της φιλοξενούμενης ΠΑΕ να συμμετάσχει στη συνέχιση και ολοκλήρωση του διακοπέντος αγώνα υπό την προυπόθεση ότι θα ακυρώνονταν το αμφισβητούμενο τέρμα».
Δέχεται τις διαπραγματεύσεις, δεν δέχεται ότι από αυτό εξαρτιόνταν η έξοδος της ΑΕΚ!!!
Τι αναφέρει ο Σκουτέρης για τα περί τρομοκρατίας παικτών που έπιναν καφέ ή έβγαιναν φωτογραφίες; ««Το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της επί μακρού χρόνου παραμονής των ποδοσφαιριστών και αξιωματούχων της ΠΑΕ ΑΕΚ στα αποδυτήρια κάποιοι εξ αυτών που αναφέρονται ονομαστικά στο από 16-4-2018 υπόμνημα των εκκαλούντων εμφανίζονται περιστασιακά να γελούν, ή να συζητούν με αξιωματούχους ή συμπαίκτες τους της αντίπαλης ομάδας ή να χαιρετιούνται ή να πίνουν κάποιο ρόφημα ή να τρώνε ή να φωτογραφίζονται με κάποιο αστυνομικό που ασφαλώς τους το ζήτησε δεν αποδεικνύει ότι βρίσκονταν σε πλήρη ψυχική ήρεμη κατάσταση όλοι οι ποδοσφαιριστές αξιωματούχοι της ΠΑΕ ΑΕΚ όπως ήταν πριν συμβούν τα ανωτέρα περιγραφόμενα περιστατικά που οδήγησαν αρχικά στην προσωρινή διακοπή του αγώνα».
Όσον αφορά το σφύριγμα του διαιτητή το οποίο είδε και δέχεται (ενώ στην αρχή η ΠΑΕ ΑΕΚ δεν δέχονταν;)
Αφού περιγράφει αυτό που βλέπει να γίνεται στις 22:56, σημειώνει: «Περί ώρα 22:56… ο διαιτητής βρίσκεται έξω από την πόρτα των αποδυτηρίων… τεντώνει το αριστερό του χέρι, αλλά δεν μετακινείται ούτε ο ίδιος ούτε κάποιος από το χώρο έμπροσθεν αυτού!»
Λίγο μετά αποδέχεται πλήρως και την πλέον αστεία θέση της ΑΕΚ: «Περί ώρα 22:57 ο διαιτητής Κομίνης σφυρίζει δύο φορές, με σύντομο(!!!) τρόπο και κοιτάζει προς την κατεύθυνση των επιτελών της ΑΕΚ ώστε να έρθουν προς εκείνον. Κατά την κρίση της επιτροπής τα δύο αυτά σύντομα σφυρίγματα ήταν για να προσέλθουν οι αξιωματούχοι της ΠΑΕ ΑΕΚ και όχι δηλωτικό του να εξέλθουν οι δύο ομάδες στον αγωνιστικό χώρο καθώς ο ίδιος ο διαιτητής δεν μετακινείται από τη θέση του για να κατευθυνθεί στον αγωνιστικό χώρο».
Και ενώ έχει το δικαίωμα να καλέσει τον Κομίνη, (ενώ ήθελε να το κάνει) τελικά δέχεται να δικάσει με υποθέσεις και αμφιβολίες!
Αν όλα αυτά είναι για γέλια ή για κλάματα κανείς δεν ξέρει. Το σίγουρο είναι ότι ο ΠΑΟΚ «έπρεπε» να τιμωρηθεί και ο Σκουτέρης παρά το ότι φάσκει και αντιφάσκει γράφει ένα σκεπτικό απλά… για να το γράψει.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΣΟΡΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ
